司法部表示,特朗普的难民禁令是合法的。他们没有说这是个好主意。

作者:乜鳃螫

<p>华盛顿 - 正如唐纳德特朗普总统正在制定一个混乱的行政命令,司法部正在做的事情,参议员谢尔顿怀特豪斯(D-R.I</p><p>)问道</p><p>根据特朗普上周五的命令,来自七个穆斯林国家的难民和其他人在人们急于了解其意义和合法性时,被禁止参与政府内外的抗议,诉讼和混乱</p><p>在特朗普的前世界 - 理论上甚至在特朗普世界 - 行政命令应由司法部法律顾问办公室和白宫管理和预算办公室彻底审查</p><p>然而,怀特豪斯和其他民主党参议员质疑特朗普时代早期的情况</p><p>美国司法部发言人周一告诉赫芬顿邮报,法律顾问办公室传统上回答了“狭隘的问题”,即行政命令是否合法并起草得当</p><p>发言人说,特朗普政府在头10天保持不变</p><p>发言人说:“法律顾问办公室继续在现任政府中扮演这一传统角色,到目前为止已经批准签署形式和合法性的命令</p><p>”但这是声明的一个关键部分:“OLC的法律审查是在司法部缺席的情况下进行的</p><p>领导层发生了,OLC法律审查没有解决任何行政命令中固有的更广泛的政策问题</p><p> “换句话说,办公室法律顾问批准了行政命令的语言和基本合法性,但未考虑广泛的潜在影响和潜在的复杂情况</p><p>司法部的领导,在这种情况下意味着律师Sally Yates和其他人根本没有参与这个过程.Curtis E. Gannon现任法律顾问办公室代理助理检察长.Gannon是前哈佛大学教育法官Antonin Scalia的前雇员</p><p>助理司法部长并在最高法院处理了20多起案件</p><p>司法部在移民执法方面发挥了关键作用</p><p>该部门的移民审查执行官冰实际上监督着不是传统司法独立法官的移民法官</p><p>国家移民法官协会呼吁建立一个与执法机构无关的独立法院系统</p><p>鉴于特朗普的移民令已在全球范围内中断,怀特豪斯和参议院司法委员会的所有其他民主党人都在怀疑司法部的律师是否正在审查这项工作</p><p> “上周发布的一些行政命令和备忘录,包括与驱逐优先权和寻求庇护的城市有关的行政命令和备忘录,受到当地执法官员的质疑,因为它们含糊不清,对公共安全产生负面影响,可能与法律先例发生冲突, “怀特豪斯和其他人在写给代理司法部长的一封信中写道,他说难民命令是由联邦法官留下的</p><p>他们补充说:“美国公众有权知道白宫正在采取长期和明智的做法,即影响他们生活和社区的新任务被司法部认为是合法的</p><p>” “另一方面,如果政府选择偏离这些完善的规范,....