白宫愤怒的民主党人没有给特朗普的最高法院提名人一个机会。

作者:倪镎次

<p>华盛顿 - 白宫新闻秘书肖恩施佩尔说,他发现参议院民主党准备阻挠唐纳德特朗普总统的最高法院提名人,甚至不考虑他或她的资格,这使他感到“悲伤”</p><p> “他与一群参议院民主党人会面,讨论他们对法官所要求的品质</p><p>在他们甚至没有听说过这个人是谁之前,有些人说,“绝对不是</p><p>”这只是告诉你,这完全是关于政治的</p><p>这不是资格问题,“斯派塞在周一的每日简报中告诉记者</p><p> “总统有权接受他的被提名人,”他补充说</p><p> “所以对他们来说,默认就是这样,'除非合格,否则确认</p><p>'现在,'永远都不要'</p><p>我认为这是一个非常悲伤的消息</p><p>“参议院民主党人在他们的基地面临巨大压力反对的压力不仅仅是特朗普的最高法院选举 - 它将在周二晚上公布 - 但他剩下的被提名人需要确认</p><p>周一,参议员杰夫默克利(D-Ore</p><p>)表示,他和他的其他核心团体将阻止特朗普的提名,这意味着他或她将无法在没有60票的情况下获得确认 - 这些民主党人必须加入共和党党委会议</p><p>斯皮策对民主党可能做的事情感到愤怒,因为特朗普正在填补这个位置 - 已故保守派大法官安东宁·斯卡利亚的所在地 - 实际上在巴拉克·奥巴马总统期间空缺</p><p>然而,共和党人宣布他们会反对任何由奥巴马提名的候选人,无论他们的资格如何,因为他们想等待下一任总统上任并选择这个人</p><p> “参议院多数党领袖米奇麦康奈尔(R-Ky</p><p>)在2月份表示,美国人民在选择下一任最高法院法官时应该发表评论</p><p> “所以,在我们有一位新总统之前,这个空缺并不是应该填补的</p><p> “因此,DC巡回首席法官Merrick Garland甚至没有收到参议院司法委员会的听证会 - 尽管他被广泛认为是一位温和的共和党人,他一直称赞他们</p><p>参议院少数党领袖Chuck Schumer(DN.Y.)没有承诺会阻挠特朗普的最高法院提名人,但他说,如果他或她不是“主流”,民主党人会反对他所选择的任何人</p><p>在1月份赫芬顿邮报采访时,舒默指出堕胎和劳工权利是两个关键他会考虑被提名者的地区</p><p>“他们必须遵守法律,”他说,“例如,罗伊诉韦德已经成为法律很长一段时间了</p><p>如果这些人想废除和撕掉罗伊诉韦德 - 你必须看看整个画面</p><p>我不打算进行石蕊试验</p><p>但这也是一个标志</p><p> “Shummer还指出,Locker v.New York是一个有争议的1905案件,禁止各州践踏和规范商业行为,例如员工每天可以工作多长时间</p><p>”如果他们想要回到Locker时代,那么国家当无法规范业务和保护员工时,它将成为主流之外的事情,“他补充道</p><p> “有许多不同的标准,但你会知道什么时候看到它</p><p> “想要从Amanda Terkel找到更多更新</p><p>在这里注册她的时事通讯,....